Р Е Ш Е Н И Е

№ 4 гр.София, 06.02.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Второ отделение на Гражданска колегия, в открито съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Т. И, изслуша докладвано от съдия Г. Н гражданско дело № 340 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 ГПК.

С определение № 485 от 04.10.2018 г., произнесено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 408 от 26.10.2017 г., постановено по в. гр. д.№ 600/2017 г. по описа на Окръжен съд – В. Т, с което (в резултат от потвърждаването на първоинстанционното решение № 29 от 25.05.2017 г., постановено по гр. д.№ 282/2016 г. на Районен съд – Елена) е допусната съдебна делба между М. И. Т. и Л. Д. С. при квоти 38390/112780 ид. ч. за ищцата и 74390/112780 ид. ч. за ответника по отношение на триетажна масивна жилищна сграда, гараж, стопанска /второстепенна/ сграда и отстъпено право на строеж върху дворното място, в което са изградени постройките - УПИ * в кв. 112 по плана на [населено място], [улица].

Касаторката М. И. Т. чрез адвокат К. Л. от АК - В. Т. поддържа, че въззивното решение е неправилно, като се позовава на всички основания, предвидени с чл. 281, т. 3 ГПК. Моли обжалваният акт да бъде отменен и ВКС да постанови нов по съществото на спора, като приеме, че не е доказано заявеното от Л. Д. С. възражение за частична трансформация. Претендира присъждането на разноски.

Ответникът по касация Л. Д. С., представляван от адвокат В. К....