О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3795

София, 23.07.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4942 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от „М.“ ЕООД, чрез адвокат А. А., срещу въззивното решение № 4059/05.07.2024г. на Софийския градски съд, постановено по в. гр. д. № 4582/2024г., в частите, с които е признато за незаконно и отменено уволнението на С. Л. Е., извършено със Заповед № 13/04.07.2023 г., на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ; С. Л. Е. е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност „шивач“ при „М.“ ЕООД, на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ; и дружеството е осъдено да заплати сумата от 3 970,20 лева, представляваща обезщетение за времето от 20.08.2023г. до 18.01.2024г., през което е останала без работа поради незаконно уволнение, на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 225, ал. 1 и ал.2 от КТ.

В жалбата са изложени доводи за недопустимост на решението, като постановено по непредявен иск. Твърди се още, че същото е неправилно и необосновано, постановено в противоречие с материалния закон, практиката на ВКС и при съществени нарушения на процесуалните правила.

Насрещната страна С. Е. Е. с писмен отговор, чрез адвокат Н. С., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като въззивното решение е постановено в предметните предели на производството и по предявените искове.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284,...