Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районното управление "Социално осигуряване" - гр. П., чрез процесуалния си представител главен юрисконсулт Е. Р., против решение № 541 от 14.09.2010 г., постановено по адм. дело № 505 от 2010 г. на Административния съд - гр. П.. С него е 1. отменено решение № 21 от 28.04.2010 г. на директора на РУСО-Плевен, с което е отхвърлена жалба с вх. № 70-7107-2 от 09.04.2010 г. и е потвърдено разпореждане № 250 от 24.03.2010 г. на началник отдел "КПК" за разликата над 2143,67 лева /две хиляди сто четиридесет и три лева и шестдесет и седем стотинки/ до пълния размер на установената с акт за начет сума от 4235,84 лева /четири хиляди двеста тридесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки/; 2. отхвърлена е жалбата, подадена от ЕТ "М. Г.-Слави", гр. П., представляван от М. Г., срещу решение № 21 от 28.04.2010 г. на директора на РУСО-Плевен, с което е отхвърлена жалба с вх. № 70-7107-2 от 09.04.2010 г. и е потвърдено разпореждане № 250 от 24.03.2010 г. на началник отдел "КПК" в останалата част; 3. РУСО-Плевен е осъдено да заплати на ЕТ "М. Г.-Слави", представляван от М. Г., деловодни разноски съразмерно с уважената част от жалбата в размер на 280 /двеста и осемдесет/ лева.

Наведени са доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационното отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на обжалваното решение и да бъде оставен в сила атакуваният административен акт. Обжалва се размерът на присъдените разноски и се претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация - ЕТ "М. Г.-Слави", представляван от М. Г., не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за...