Р Е Ш Е Н И Е

№ 318

София, 04.02.2019 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б,второ отделение, Търговска колегия в съдебно заседание на 23.10.2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при участието на секретаря Л.Златкова

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 808/2018 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Н. С. В. от [населено място] против въззивно решение на Софийски апелативен съд № 2480 от 30.11.2017 г., по т. д.№ 3840/2017 г., с което след отмяна на решението на Пернишкия окръжен съд № 14 от 08.03.2017 г., по т. д.№ 70/ 2016 г. са отхвърлени, като неоснователни, предявените от касатора, в качеството му на ищец, срещу СДРУЖЕНИЕ „ЛОВНО РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО ЕЛИН ПЕЛИН”,гр. Е. П обективно съденинени искове по чл.25, ал.4, във вр. с ал.6 ЗЮЛНЦ за отмяна решението на ОС на ЮЛ от 21.05.2016 г. ОС, потвърждаващо решение на УС от 29.03.2016 г. за неговото изключване, взето в съответствие с решение на ОС на ловна дружина „Г. Р-Огняново” от 12.03. 2016 г.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл.281, т.3 ГПК. Позовавйки се на съдържанието на приложения по делото протокол за проведено ОС на ловната дружина „Г. Р –Огняново” касаторът основно възразява срещу обосноваността на извода на въззивния съд, че изключването му е въз основа на решение, съобразено с уставното правило на чл.28, ал.8, т.5 от Устава на ЮЛ. Застъпената тезата е аргументирана с липсата на идентитет между понятията „предложение за изключване” и „формирано решение за изключване” от оправомощения да...