О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 53

София 01.02.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдията Папазова гр. д.№ 4807 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.248 ГПК, във връзка с постъпила молба с вх.№ 10792, уточнена с молба с вх.№ 10864, двете от 12.12.2018г., подадени от адвокат Н. от САК, процесуален представител на Ц. Г. М., касатор в производство по чл.290 от ГПК, с искане да бъде допълнено постановеното от ВКС решение № 130 от 13.11.2018г., като й бъде присъдено адвокатско възнаграждение и за първата и въззивната инстанции на основание чл.38 ал.2 от ЗАдв (ЗАКОН ЗЗД АДВОКАТУРАТА), в размер на по 1 430лв. Позовава се на постановения акт, с който е присъдено възнаграждение само за касационната инстанция.

Постъпила са и две молби от ответната страна ВМА София. Първата е с вх.№ 10911 от 17.12.2018г., с приложено платежно нареждане, с която уведомява съда, че е внесена определената държавна такса и с вх.№ 759 от 24.01.2019г. с искане да бъде разпоредено сумите от 1275.50лв. и 600лв., платени по сметка на СГС да бъдат възстановени на ВМА поради допусната грешка в номера на делото /посочено е, че сумите са по гр. д.№ 4807/2017г. на СГС, вместо вярното гр. д.№ 4042/2017г. на СГС/.

След изпълнение на процедурата по чл.248 ал.2 от ГПК, ответната по молбата страна, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Д., в предоставения й срок, е изразила становище за неоснователност на искането на адвокат Н.. Счита, че с първоинстанционното...