1РЕШЕНИЕ

№ 175

гр. София, 31.01.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря В. И и прокурора………………..

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 3115 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 – чл.293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 51781/19.04.2017 г. на Л. Л. Т., чрез адв. Н. А., срещу въззивно решение № 1076/20.02.2017 г., постановено по възз. гр. д. № 13810/2016 г. по описа на Софийския градски съд, с което като е потвърдено първоинстанционното решение на Софийския районен съд, е отхвърлен предявеният иск от Л. Т. срещу Ю. Е. К. за сумата 17 400 лева платена от ищцата на отпаднало основание по прекратен договор за стоматологични услуги.

В жалбата се сочи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за отмяна по чл. 281, ал. 1, т.3 ГПК.

Ответната страна по жалбата – Ю. Е. К., представлявана от адв. И. С., в писмен отговор и в съдебно заседание поддържа, че въззивното решение е правилно и следва да се остави в сила.

Третото лице помагач – „Дженерали застраховане” АД - не е взело становище по касационната жалба.

С определение № 106/14.02.2018 г. касационното обжалване е допуснато в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК (ред. до изм. с ДВ бр.86/27.10.2017 г.) по въпросите за задължението на въззивната инстанция като съд по съществото на спора да обсъди всички доводи, възражения и доказателства относно правнорелевантните факти –...