Решение №5717/18.05.2020 по адм. д. №14613/2019 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Рекрекс консултинг“ ЕООД, гр. С., ЕИК 203566048, срещу Решение №1364 от 11.11.2019 г. по адм. дело №896/2019 г. на Административен съд – София област.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „Рекрекс консултинг“ ЕООД срещу решение №709-ЗЗД от 23.05.2019 г. на Комисията за финансов надзор.

Касационният жалбоподател – „Рекрекс консултинг“ ЕООД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Първоинстанционният съд е постановил необосновано съдебно решение, като не е обсъдил по същество наведените от дружеството доводи за незаконосъобразност на оспорения акт на Комисията за финансов надзор (КФН). Неправилно е приел, че изисканата допълнителна информация относно организационната система на застрахователния агент съдържа конкретни указания за отстраняване на недостатъци на подаденото заявление. Дадените от КФН указания не съдържат информация с какви средства се доказва достатъчност на организационна система и кои са критериите за определяне на една организационна система като достатъчна. В закона също липсват подобни предписания.

Неправилно съдът е приел, че забавянето от страна на ЗК „Л. И" АД, трето неучастващо в производството лице, да представи информация съгласно §97, ал. 2 от Кодекса за застраховането (КЗ) обосновава отказа от страна на КФН. „Р. К“ ЕООД не следва да търпи неблагоприятни последици от бездействието на трети лица. Не е обсъдил възраженията, че КФН не е изискал от него решение на компетентния му орган за определяне на лицата, които да отговарят за и да управляват дейността на застрахователното посредничество, както и че застрахователят е уведомен относно намеренията му да разпространява застрахователни продукти в Р.Р.Б обсъждане са оставени доводите, че към момента на деклариране пред застрахователя на лице, което отговаря за дейността по застрахователно посредничество, осъществява дейност единствено на територията на Р....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...