Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Б.С, чрез пълномощника му адв. С.И, против решение № 139 от 14.11.2018 г., постановено по адм. дело № 345/2018 г. на Административен съд (АС) - Ловеч, с което е отхвърлена жалбата му против заповед за задържане на лице № 451зз-89/2018 от 05.1.2018 г., издадена от командир на отделение при Районно управление (РУ) Ябланица към Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОДМВР) - Ловеч - П.П.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното съдебно решение поради необоснованост на изводите на съда, довело и до неправилно приложение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва се приетото от съда, че е установено фактическото основание за издаване на процесната заповед - данни за управление на автомобил след употреба на наркотични вещества, като се сочи, че са налице нарушения на реда за извършване на проверката за употреба на наркотични вещества, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 за реда за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози. При липса на посочване на фактическо основание в заповедта същата е незаконосъобразна и следва да бъде отменена, като приемайки обратното съдът е постановил решение в нарушение на закона. Иска се отмяна на решението и да бъда постановено ново решение по същество, с което се уважи жалбата на касатора против заповедта за задържане. Претендира се присъждане на разноските за двете съдебни инстанции.

Ответникът - командир на отделение при РУ Ябланица към ОДМВР - Ловеч - П.П не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и счита, че оспореното съдебно решение като правилно следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение,...