Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по:

1.касационна жалба на изпълнителен директор на „Водоснабдяване и канализация“ЕАД-гр. Б., против решение №1989 от 24.11.2017г. по адм. дело № 2574/2017 г. на Административен съд Бургас/АС-Бургас/, с което е отменен отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, обективиран в Решение изх.№К-1092-41/11.08.2017г. на ИД на „ВиК“ ЕАД, по подадено заявление с вх.№К-1092-28 от 09.08.2017г. от Я.П, и преписката е върната на ИД на „Водоснабдяване и канализация“ЕАД за произнасяне по т.1 от заявлението.

2.частна жалба на Я.П против определение №273 от 05.02.2018г. по адм. дело №2574/2017г. на Административен съд Бургас, в частта, с която е оставена без уважение молба на Панайотова за допълване постановеното решение по делото в частта за разноските, относно направени такива за адвокатско възнаграждение.

Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено. Съображения излага в касационната жалба. Претендира разноски. В качеството му на ответник по частната жалба оспорва същата по съображения изложени в писмено становище. Не претендира разноски.

Ответникът по касационната жалба чрез адвокат Д.Д в писмен отговор и молба от 28.05.2019г. оспорва касационната жалба. Излага съображения за нейната недопустимост и неоснователност и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Претендира разноски. В качеството му на частен жалбоподател моли обжалваното определение да бъде отменено по съображения, изложени в частната жалба и молба от 28.05.2019г. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и неоснователност на частната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима....