Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите” (фонд „ГВРС”) при Националния осигурителен институт (НОИ), чрез старши юрисконсулт П.А като процесуален представител, срещу решение № 2947/02.05.2019 г., постановено по административно дело № 13066/2018 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е: 1) отменено по жалбата на Р.М разпореждане № 4506-40-2292 от 14.11.2018 г. на директора на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“, с което на Мутавчиев е отказано изплащане на гарантирано вземане; 2) върната преписката на административния орган за произнасяне при спазване на задължителните указания, дадени в съдебното решение; 3) осъден Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ да заплати на Р.М направените по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер общо на 310 лева.
По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът моли решението да бъде отменено, като се присъди юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касация Р.М от [населено място], чрез адвокат Д.М като процесуален представител, в съдебно заседание оспорва касационната жалба и моли тя да бъде оставена без уважение. Претендира и присъждане на разноските.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на решението на първоинстанционния съд, като предлага то да бъде потвърдено.
Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която оспореното с нея решение е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.
Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.
Предмет на съдебен...