Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по касационна жалба от МБАЛ „У. Х” ООД, със седалище и адрес на управление гр. П., представлявана от д-р К.Р, подадена чрез адв. М.Ш, против решение № 509 от 11.07.2019 г. по адм. дело № 1214/2018 г. на Административен съд-Пазарджик, с което е отхвърлена заповед № 13/РД-09-1809/12.12.2018 г. за налагане на санкции издадена от директора на РЗОК – Пазарджик (освен в частта по т. 3. 1 от заповедта, в която част заповедта е влязла в законна сила), с която е наложена санкция - финансова неустойка за констатирани 10 /десет/ броя нарушения на условията и реда за оказване на медицинска помощ, за всяко едно от които е наложена санкция – финансова неустойка, в размер на 200.00 /двеста/ лева.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради противоречието му с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменен административния акт. Претендират се разноски.

Ответникът – директорът на РЗОК - Пазарджик, с писмено становище оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес. Р. по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административният съд Пазарджик е отхвърлил жалбата на МБАЛ „У. Х” ООД против заповед за налагане на санкции № 13/РД-09-1809/12.12.2018 г. на директора на РЗОК – Пазарджик (освен в частта по т. 3.1 от заповедта), с която е наложена санкция - финансова неустойка за констатирани 10 броя нарушения на условията и реда за оказване...