Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К.К, чрез адв.. М като процесуален представител, срещу решение №62 от 06.03.2019 г., постановено по адм. дело №586/2018 г. по описа на Административен съд отм. а Загора в частта, в която е отхвърлено оспорването му против решение № 1807/27.09.2018 г. на Общински съвет отм. а Загора относно УПИ VI-6171, кв. 808 по плана на гр. С. З, с идентификатор по кадастралната карта 68850.513.6812, намиращ се в кв. Бедечка. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира се отмяната му и постановяване на друго, с което да се отмени оспорения акт.

Ответникът - Общински съвет отм. а Загора, чрез пълномощника си юрк.. В, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът - А.А не взема становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на решението в обжалваната му част.

Върховният административен съд, второ отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт и в срок. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на К.К против решение № 1807/27.09.2018 г. на Общински съвет С. З в частта, с която е наложена временна забрана за ограждане на поземлените имоти в територията на парк Бедечка до влизане в сила на изменение на ПУП за гр. С. З и прилежащите му територии, относно УПИ VI-6171, кв. 808 по плана на С. З, с идентификатор 68850.513.6812 по КККР на гр. С.З.О акт е приет по предложение на кмета на община С. З от 11.09.2018 г., допълнено с последващо такова от 26.09.2018 г., въз основа на данни за ограждане на имоти, попадащи в територията на парк "Бедечка", съгласно...