Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], с изпълнителен директор З. П. З., подадена против решение № 776 от 13.07.2017 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-266/2017 г. С касационната жалба, в съдебно заседание чрез упълномощен юрисконсулт С. и с писмени бележки се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на решението. Касационният жалбоподател твърди, че с оспорения акт на Комисията процедурата е върната на такъв етап - разглеждане на представени от участниците писмени обосновки, какъвто няма и не съществува. Освен това оспорва изводите на КЗК във връзка с даденото указание на [фирма], като развива тезата, че е допусната техническа грешка, която не е от съществено значение и не следва да води до отмяна на решението на възложителя. М. В административен съд да отмени обжалваното решение на Комисията, съобразно компетентността по чл. 222 от АПК и претендира присъждане на направените в производството разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], с управител Н. Т. К., оспорва касационната жалба чрез упълтномощен адв. З., който с писмен отговор и в съдебно заседание пледира за отхвърляне на жалбата и оставяне в сила обжалваното решение на КЗК, като подробно аргументирано и съобразно със събраните доказателства, поради което е правилно и законосъобразно постановено. Заявява искане за присъждане на сторените по делото разноски.

Заинтересованата страна - [фирма], [населено място], не изразява мнение по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на касационната жалба, защото от приложените...