О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 134

С., 02.02. 2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

П.:СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ХИТОВА ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 6103/2015год.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Я. К. В., от [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Елен Я., срещу въззивно решение №1295 от 12.06.2015 год. по гр. дело №3036/2014 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 3643 от 23.05.2014г. по гр. дело №16174/2011г. на Софийския градски съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен искът на Я. К. В. срещу Прокуратурата на Република България за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 1 000 000 лева от незаконно обвинение, повдигнато по сл. д. № 122/1999 г. на НСлС по чл. 142, ал. 4, пр. 2 вр. ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1, НК и престъпление по чл. 214, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1,2,4 и 5 вр. ал.1 НК, прекратено по реда на чл. 239а, ал. 6 НПК отм. с определение на СГС, 17 състав, по нохд № 2968/2003г. - с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3, предл.2 З. и за присъждане на законна лихва върху това обезщетение от 11.07.2004 г. до окончателното му изплащане, поради погасяване на иска по давност.

За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че макар да са установени всички предпоставки за отговорността на ответника по предявения иск, той е погасен по давност и възражение за това е направено от ответника....