Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 на ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директор на Дирекция "ОУИ” – Варна при ЦУ на НАП против решение № 397/20.02.2012 г., постановено по адм. д. № 2365/2011 г. по описа на Административен съд-Варна, с което е отменен ревизионен

акт № 1005360/07.03.2011 год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. В. – офис Добрич, потвърден с решение № 258/06.06.2011 год. на директора на Дирекция „ОУИ” гр. В. при „ЦУ” на НАП, с който на „Зеленка” ООД са определени задължения за корпоративен данък за 2008 г. в размер на 7 331,65 лв. и лихви за забава в размер на 1 556,38 лв. и ДДС в общ размер на 11 129,28 лв. за периода 01.08.2008 г. – 31.10.2009 г. и лихви за забава в общ размер на 3001,74 лв.

Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно и незаконосъобразно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необосновано и в нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното решение, по подробни съображения, изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът - „Зеленка" ООД не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Административен съд-Варна е отменил Ревизионен

акт № 1005360/07.03.2011 год., издаден от орган приходите при ТД на НАП гр. В. – офис Добрич, потвърден с решение № 258/06.06.2011 год. на директора на Дирекция „ОУИ” гр. В. при „ЦУ” на НАП, с който на „Зеленка” ООД са определени задължения за корпоративен данък за 2008 г. в размер...