О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№72 Гр. София, 10.04.2020 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, В. Т. О в закрито съдебно заседание на четвърти февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. И т. д. 2446 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Върховният касационен съд на Р България е сезиран с касационни жалби от „Ниани 2006“ ЕООД и Т. Р. С. срещу решение № 212 от 28.06.2019 г. по в. гр. д. 638/17 г., Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено изцяло решение на Окръжен съд Хасково, с което „Ниани 2006“ ЕООД е осъден да заплати на „Ю. Б“ АД сумата от 110 317,20 лв обезщетение за неизпълнение на договорно задължение.

Настоящият съдебен състав констатира, че в диспозитива на обжалваното решение не е отразено участието на третото лице помагач. Видно е от протоколите по делото, че Т. Р. С. е конституиран и участвал като трето лице помагач на основание чл. 219 от ГПК. Същият като надлежно конституирана страна, трето лице помагач, има право на касационна жалба и е подал такава. Предвид подадената касационна жалба, същата следва да се приеме и за молба за отстраняване на недостатък на съдебното решение, който съдът, постановил го може и сам да отстрани. С оглед разпоредбата на чл. 223 от ГПК следва в диспозитива на решението да се отрази участието на третото лице помагач. Предвид подадената касационна жалба, ще следва да се върне делото на Апелативен съд Пловдив да допусне поправка на постановеното от него решение от 28.06.2019 г.

Върховният касационен съд на Р България, състав на Второ търговско отделение...