№ 93

София 10.04.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4400 по описа за 2019г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадените две касационни жалби, съответно от прокурор в Апелативна прокуратура Варна и от Й. С. С., чрез процесуалния представител адвокат С. против въззивно решение № 54 от 7.05.2019г. по в. гр. д. № 147/2019г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 292 от 28.12.2018г. по гр. д.№ 231/2018г. на Окръжен съд Добрич като е осъдена Прокуратурата на РБ да заплати на Й. С. С., на основание чл.2 ал.1 т.3 ЗОДОВ сумата от 12 000лв.,обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на воденото срещу нея полицейско производство по дознание № 1357/2000г. на І РПУ Добрич, образувано с постановление от 30.05.2000г. на РП Добрич, преобразувано в сл. д.№ 228/2003г. на ОСлС Добрич въз основа на постановление от 7.07.2003г. на ОП Добрич, прекратено поради недоказаност на обвинението, ведно със законната лихва, считано от 25.05.2018г., като е отхвърлен иска в останалата му част до претендираните 50 000лв. и са присъдени разноски.

Касационните жалби са подадени в срока по чл.283 от ГПК и са срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта им, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

В двете касационни жалби, като основание за допустимост, касаторите се позовават на нормата на чл.280 ал.1 т.1 по въпроси, касаещи извършената от въззивния съд преценка на релевантните обстоятелства,...