РЕШЕНИЕ № 9262 София, 23.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 3956/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационната жалба на Министерство на правосъдието, подадена чрез пълномощник, против Решение № 401 от 22.01.2021 г. по адм. д. № 8753/2020 г. на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на министерството срещу отказ на ръководителя на управляващия орган по Оперативна програма „Добро управление“/ОПДУ/, обективиран в писмо рег № 02.50-15/20.08.2020г. да верифицира сумата от 21 732,07 лева, включена в искане за окончателно плащане №4/11.05.2020г.
Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяна на съдебния акт и произнасяне по същество, с което оспореният административен акт бъде отменен. Претендира съдебни разноски.
Ответникът - Ръководителят на УО на Оперативна програма „Добро управление“, чрез пълномощник в писмено становище, оспорва касационната жалба. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Предмет на съдебна проверка пред административния съд е отказ на ръководителя на управляващия орган по Оперативна програма „Добро управление“/ОПДУ/, обективиран в писмо рег № 02.50-15/20.08.2020г. да верифицира сумата от 21 732,07 лева, включена в искане за окончателно плащане №4/11.05.2020г.
С оспореното решение съдът е отхвърлил жалбата на Министерството на правосъдието срещу цитирания по-горе административен акт.
За да постанови този резултат съдът е приел, за установено от фактическа страна следното:
Министерството на правосъдието е бенефициер по проект №: BG05SFOP001-3.001-0015-С01/27.10.2017г. с наименование „Технологични,...