Частна касационна жалба

недействителност на действия и сделки

преклузивен срок

начална дата на неплатежоспособност

4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 337

София, 17.06.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

ч . т. д. № 1658

по описа за 2015

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК образувано по частна касационна жалба, подадена от ищеца [фирма], [населено място] против Определение № 56 от 02.02.2015г. по ч. т.д.№ 1518/2014г. на Пловдивския АС, в частта за: потвърждаване на определението от 10.11.2014г. по т. д.№ 35/2014г. на Хасковския ОС за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на исковете за попълване масата на несъстоятелността на длъжника-втория ответник [фирма] /н/ поради предявяването им извън рамките на едногодишния преклузивен по чл.649,ал.1 ТЗ; за потвърждаване на същото определение в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, което касаторът е осъден да заплати на първия ответник [фирма], [населено място].

С частната касационна жалба се иска обезсилване, евентуално отмяна на определението. В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК доводът за недопустимост е обоснован със становището, че въззивният съд се е произнесъл по разноските, вместо да върне делото на първоинстанционния съд за процедиране по реда на чл.248 ГПК. Позоваването е на цитирана практика на състави на ВКС относно възможността за самостоятелно обжалване единствено на акта на съда по разноските при действието на новия процесуален закон, който не възпроизвежда разпоредбата на чл.70 ГПК-отменен. По отношение на определението на П. за потвърждаване извода за недопустимост...