№ 213

София 10. 09. 2013 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми август, две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Светлана Калинова

изслуша докладваното от съдията Арсова

гр. д. № 2551/2013

година:

Производството е по чл. 288, ал.1 ГПК.

[фирма] представлявани от адвокат Ю. Е. Й. и Р. В. Р. са подали касационна жалба срещу решение № 1 от 4.01.2013 г. по гр. д. № 526 от 2012 г. по описа на Апелативен съд, [населено място], с което е оставено в сила решение № 1551 от 31.07.2012 г. на Окръжен съд-Варна по гр. д.№ 2265 от 2011 г.

В касационната жалба се привеждат аргументи за незаконосъобразност на решението, изразяващо се в противоречие с материалния закон, необоснованост и нарушаване на съществени процесуални правила основания по чл.281, т.3 ГПК.

Към касационната жалба е представено изложение съдържащо следните въпроси:

-Представлява ли съществено процесуално нарушение липсата на доклад или непълен доклад по делото от страна на първоинстанционният съд и на въззивният съд на основание чл.146 ГПК, който да отделя спорното от безспорното, как се разпределя доказателствената тежест на твърдяните факти ; последиците от недаване на указания за кои факти и обстоятелства страните не сочат доказателства, за да могат страните да предприемат съответните процесуални действия, включително и да посочат нови доказателства;

- Длъжен ли е съда на основание чл.146, ал.2 ГПК да укаже на ответника необходимостта от събиране на доказателства, ако в отговора на исковата молба по реда на чл.131 ГПК той е направил възражения и е посочил фактите на които се основава;

-При въведено основание за неправилност на първоинстанционното решение с въззивната жалба за нарушение...