Определение №369/12.03.2014 по гр. д. №414/2014 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 369

гр. София, 12.03.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

гр. дело № 414/2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Д. Г. В. и П. Г. И. срещу решение № 2256 от 07.11.2013 г. по гр. дело № 2021/2013 г. на Варненски окръжен съд.

Ответницата по касация – Е. Г. И. поддържа становище за липсата на основания по чл. 280, ал.1 ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение намира, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК поради следните съображения:

С цитираното въззивно решение състав на Варненски окръжен съд е потвърдил решение № 2170 от 07.05.2013 г. по гр. дело № 1020/2012 г. на Варненски районен съд, тридесет и първи състав, с което първостепенния съд е отхвърлил искове, предявени от Г. И. В., починал в хода на процеса и конституиран, като негов наследник П. Г. И. и Д. Г. В. срещу Е. Г. И. за прогласяване на упълномощителни сделки /пълномощни № 6447/28.07.2006 г. и № 883/28.07.2006 г./ за нищожни, а в условията на евентуалност за унищожаеми поради измама, за прогласяване нищожност на разпоредителна сделка, обективирана в нотариален акт № 126, т. LX, нот. дело № 14305/2006 г. на нотариус с район на действие ВРС от 01.08.2006 г. поради това, че била сключена от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...