Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл.160, ал.6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К).
Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], [жилищен адрес] срещу решение № 1581 от 03.10.2014 г. на Административен съд (АС) [населено място], постановено по адм. д. № 2122/2013 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт (РА) №021202031 от 24.04.2013 г. на ТД на НАП [населено място], потвърден с решение № 231 от 05.08.2013 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) [населено място].
Касаторът претендира се отмяна на съдебното решение като неправилно поради неправилно приложение на закона, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Посочва, че изводите на съда се основават на погрешна интерпретация на фактите и доказателствата по делото, необсъждане на съдебно-счетоводна експертиза (ССЕ), игнориране на свидетелски показания и документи, изходящи от трети лица, както и различните фактически установявания на ССЕ и на РА. Поддържа недоказаност на основанието по чл.122, ал.1, т.2 ДОПК, поради което актът не се ползва с презумптивна доказателствена сила по чл.124, ал.2 ДОПК. Касаторът претендира съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното решение на АС [населено място] и по същество на спора да отмени РА, като му присъди разноски.
Ответникът по касационната жалба директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) [населено място] не взема становище.
Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, Първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
С оспорения пред АС РА №021202031 от 24.04.2013 г. на ТД на НАП [населено място] в частта, потвърдена с решение № 231 от 05.08.2013...