Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл.160, ал.6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К).
Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ДДОДОП) [населено място] срещу решение № 5730 от 23.09.2014 г. на Административен съд София град (АССГ), постановено по адм. д. № 5315/2012 г. в частта му, с която е отменен ревизионен акт (РА) № [ЕГН] от 19.10.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП [населено място], потвърден с решение № 893 от 20.04.2012 г. на директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението (сега „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“ [населено място]).
Касаторът претендира за отмяна на съдебното решение като неправилно поради неправилно приложение на закона, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Посочва, че подходът на съда при преценка на събраните по делото доказателства е непоследователен и противоречив, тъй като на ревизираното лице (РЛ) многократно била предоставяна възможност да ангажира доказателства съобразно доказателствената тежест, но то проявило процесуално бездействие. Същевременно, само поради неоспорване от страна на приходната администрация на събраните в хода на ревизията доказателства, съдът неправилно ги е кредитирал. Посочва несъответствия в писмените доказателства, които указват на липса на реални доставки на услуги. Претендира за отмяна на съдебното решение и постановяване на друго такова за потвърждаване на РА.
Ответникът по касационната жалба [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [община] баня, област К., не взема становище по жалбата.
Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, Първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
С оспорения пред АС РА № [ЕГН] от 19.10.2011 г., издаден от орган...