Нормативен текст

Данни от технически носители

Чл. 54. (1) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Допускат се като доказателства:

1. заверени от орган по приходите разпечатки на данни, подадени въз основа на закона на технически носители или по електронен път по установения ред;

2. електронни документи, заверени от органа по приходите с квалифициран електронен подпис, съдържащи данни, подадени по реда на закона на технически носители или по електронен път по установения ред;

3. заверени от субекта или от трето лице разпечатки на данни от технически носители;

4. данни, изпратени по електронен път, когато електронният документ, в който се съдържат, е подписан с квалифициран електронен подпис.

(2) Като доказателства се допускат заверени от субекта или от трето лице разпечатки на данни от технически носители.

(3) Органът по приходите има право да събере като доказателства разпечатки на данни от технически носители, ако се установи, че са създадени или ползвани от субекта или от лице, което е или е било негов съконтрагент. Смята се, че данните са създадени или ползвани от субекта, съответно от съконтрагента, ако се съдържат в компютрите или други технически носители, намиращи се на местата, където тези лица упражняват дейността си, където се съхранява или води счетоводството им или върху които единствено лицето има контрол.

(4) Отказът на лицето или на неговия представител да извърши заверка на разпечатка от технически носител по ал. 3 се удостоверява с протокол, екземпляр от който му се предоставя. В този случай заверката се извършва от органа по приходите.

(5) Като доказателства се допускат и разпечатки на данни, заверени от органа по приходите, получени на технически носители или по електронен път по реда на чл. 37, ал. 5 и 6, както и получените по установен с нормативен акт ред за събиране и предоставяне на информация от други лица, държавни и общински органи.



Решение №2321/01.03.2016 по адм. д. №6934/2015 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева
Доказване на реални доставки и данъчна измама за приспадане на ДДС
Сами по себе си откриването на доставчиците при осъществените насрещни проверки, представянето на доказателства от тях и надлежното осчетоводяване на спорните фактури, не мотивират пряк извод за реално изпълнение на процесните доставки. Определящо е главното и пълно установяване на тяхното действително извършване, като представените частни...
чл. 208 АПК
Решение №2315/01.03.2016 по адм. д. №7050/2015 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева
Отказ за признаване на данъчен кредит при недоказана реалност на доставките и участие в данъчна измама
При липсата на доказателства за кадрова, техническа и материална обезпеченост на доставчика не би могло да се приеме, че фактурираните СМР са извършени именно от този доставчик. Представените договори и протоколи като частни документи нямат обвързваща за съда доказателствена сила и следва да се преценяват...
чл. 208 АПК