Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" (ОДОП) - С. срещу решение № 373 от 23.01.2015 г., постановено по адм. дело № 10164/2013 г. по описа на Административен съд София -град в частта, в която е отменен ревизионен акт (РА) №[ЕИК]/27.05.2013 г, издаден от орган по приходите при ТД на НАП С., потвърден с решение № 1585/17.09.2013 г. на директора на дирекция „ОДОП" С. при ЦУ на НАП в частта на отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 351 129,53 лв. за данъчни периоди от 01.11.2007 г. до 31.12.2009 г. и от 01.04.2010 г. до 30.04.2010 г. по всички фактури, издадени от [фирма], както и в частта, в която е изменен същия РА относно определения корпоративен данък за 2008 г. в размер на 89 594,78 лв., ведно със съответните лихви за забава, като е определен такъв в размер на 0,00 лева; определеният корпоративен данък за 2009 г. в размер на 86 240,17 лв., ведно с начислените лихви за забава, като е определен такъв в размер на 24 086,96 лева, ведно със съответните лихви за забава. От този касационен жалбоподател е подадена касационна жалба и срещу допълнително решение № 2478 от 08.04.2015 г. по същото дело, с което в производство по реда на чл.176 АПК е допълнен диспозитива на решение № 373 от 23.01.2015 г. относно отменената част на РА, като се чете „заедно с начислените върху посочената сума лихви за забава”. В касационните жалби се излагат доводи за неправилност на двете решения като необосновани, постановени в нарушение на съдопроизводствените правила и при противоречие с материалния закон. Прави се искане за отмяната им и постановяване...