Решение №2671/26.02.2021 по адм. д. №10347/2020 на ВАС, докладвано от съдия Весела Павлова

Производството е по реда на чл.160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Х. Т. К“ ЕООД, гр. С. срещу решение №2734 от 03.06.2020 г. по адм. дело № 10943/2015 г. по описа на Административен съд София град /АССГ/, първо отделение, 65 състав.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р- 22221714002561-091-001 от 09.06.2015 г., издаде от орган по приходите, възложил ревизията и орган по приходите, ръководител на ревизията, мълчаливо потвърден на основание чл. 156, ал. 4 ДОПК от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр. С. при ЦУ на НАП, с който са установени задължения за ДДС в общ размер на 758 156,66 лева главница и 103 382,31 лева лихви за съответните данъчни периоди.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационно основание по чл.209, т. 3 от АПК. В касационната жалба се излагат подробни доводи за неправилност и необоснованост на обжалвания съдебен акт по отделните спорни пунктове на ревизионния акт /РА/, предмет на съдебен контрол за законосъобразност. Иска се отмяната на решението и постановяване на друго, с което да се отмени РА. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Ответната страна – директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр. С. при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител юрк.. К изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалвания съдебен акт.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл.218, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...