РЕШЕНИЕ № 11628 София, 16.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 4235/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал.7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс(ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – София и от „МИЛИ СПЕД“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], чрез пълномощник адв. В. Бърчев срещу Решение № 748/10.02.2021 г., постановено по адм. дело № 1500/2020 г. по описа на Административен съд София-град, първо отделение, 65 състав в съответните му части.

Касаторът - директорът на дирекция „ОДОП“ София обжалва решението в частта на отмяната на процесния РА относно определените на дружеството публични задължения по ЗДДС общо в размер на 33 000,02 лв. и лихви в размер на 4 073,83 лв. в резултат на непризнато право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от „ЮМЕС 2002“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], „ТРИТОН ГРУП“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], „БОЛДЕР 18“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] за данъчни периоди м. 03.2018 г., м. 05.2018 г., м. 06.2018 г.,м. 07.2018 г. и м. 10.2018 г., като неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че нарушенията на съдопроизводствените правила, допуснати от съда се изразяват в това, че неправилно са определени правните и доказателствено релевантни за решаване на спора факти, както и че са игнорирани обективни факти и доказателствата за тях, на които се основава РА и съответно, АС не се е съобразил с доказателствената сила на частните писмени доказателства, която законът /чл. 180 от ГПК/ им придава, както и с...