Производството е по реда на чл. 145 - 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 124 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл).
Образувано е по жалба на Д. С. С. от [населено място], срещу Заповед № РД-15-36/08.02.2016г. на Министъра на земеделието и храните, с която на оспорващия е прекратено служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл поради обективна невъзможност държавният служител да изпълнява служебните си задължения, поради отказ за издаване на разрешение за достъп до информация, класифицирана като държавна тайна -ниво "секретно".
В жалбата се твърди, че оспорената заповед е незаконосъобразна, като постановена при съществени нарушения на процесуалните правила и в противоречие с материалноправните норми и с целите на закона. Релевира се довод, че макар и да е налице отказ на С. за достъп до класифицирана информация с ниво "Секретно", изводите на административния орган за наличие на обективна невъзможност за изпълнение на служебните задължения са незаконосъобразни. Излагат се подробни съображения в наведения смисъл. Жалбоподателя моли съда да уважи жалбата и отмени оспорената заповед като незаконосъобразна. Претендира разноски по представен по реда на чл. 80 ГПК списък.
Ответникът - Министъра на земеделието и храните, чрез процесуалния си представител -адв. Г. оспорва жалбата като неоснователна и недоказана. Претендира присъждането на разноски, Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Върховния административен съд, състав на Пето отделение въз основа на представените по делото писмени доказателства и след преценка на становищата на страните, прие за установено от фактическа страна следното:
Към датата на прекратяване на служебното правоотношение Д. С. С. е заемал длъжността "директор " на Дирекция "Наблюдение, координация и контрол на разплащателната агенция" в Министерство на земеделието и храните" в Министерство на земеделието и храните. Същият е назначен на цитираната длъжност със заповед № РД-15-332/26.04.2011г. на Министъра на земеделието и храните.
По делото е приложен отказ № 279 от 26.11.2015г. за достъп...