О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 756

гр. София, 19.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 3908 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 12636/7.09.2022 г., подадена от Г. М. М., чрез адвокат М. Д., срещу решение № 799 от 27.07.2022 г. по гр. д. № 20222100500517/2022 г. на Окръжен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 1669 от 23.12.2021 г. по гр. д. № 4571/2021 г. на Районен съд – Бургас за осъждане на основание чл. 109 ЗС Г. М. М. да преустанови неоснователните си действия, с които пречи на Д. П. Г. и С. П. Ч. да ползват собствената си незастроена част от дворно място с идентификатор ***, [населено място], чрез спиране на лекия си автомобил в незастроената част на имота.

Въззивният съд е съобразил, че делото е образувано по иск по чл. 109 ЗС, предявен от Д. Г. и С. Ч., в качеството им на собственици на самостоятелни обекти, находящи се в сграда, изградена в дворно място, съставляващо парцел * в кв. 154 по плана на [населено място], идентичен с недвижим имот с идентификатор ***, ведно с по 99.25/248.50 кв. м ид. ч. от дворното място за всеки един от тях. Ищците твърдят, че разпределение на ползването е извършено от праводателите им и собственици на дворното място още с договора със строителя за суперфиция. Посочват, че съпругата на ответника е собственик по силата на покупко-продажба от 1996 г. на самостоятелен обект в...