О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2245София, 14.07. 2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 282/2025 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. С. С. от [населено място] срещу решение № 1078 от 29.10.2024 г. по в. гр. д. № 382/2024 г. на Софийски апелативен съд, потвърждаващо решение № 261320 от 28.11.2023 г. по гр. д. № 14271/2020 г. на Софийски градски съд, ГО, I-29 състав, с което са отхвърлени предявените срещу „Банка ДСК“ ЕАД, [населено място] искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че Р. С. С. не дължи на банката сумите: 55 926.48 лв. – главница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 25.06.2013 г. до окончателното й изплащане; 249.42 лв. – такси; 8065.85 лв. – договорна лихва за периода от 25.01.2012 г. до 20.06.2013 г.; 7117.32 лв. – наказателна лихва за периода от 25.01.2012г. до 20.06.2013 г.; 2590.77 лв. – разноски в заповедното производство, за които суми, по гр. д. № 27503/2013 г. на Софийски районен съд, ГО, 34-ти състав, са издадени заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 15.07.2013 г.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и поради необоснованост. Изразено е несъгласие с извода, че процесните вземания не са погасени по давност с твърдението, че същият е резултат от неправилна преценка на фактите по делото и на събраните доказателства. Според касатора, в противоречие с практиката на ВКС, в т. ч. и задължителна такава, въззивният съд не е съобразил, че изп. д....