Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК, вр. с чл.160 ал.6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директор на Д"ОУИ" Варна при ЦУ на НАП срещу решение №259 от 9.2.2010 година, постановено по адм. дело №3112 от 2009 година на Административен съд Варна, с което е отменен РА №180900465 от 25.8.2009г. на ТД на НАП Русе, в частта, потвърдена с решение №658 от 6.11.2009г. на директора на Д"ОУИ" Варна относно определени данъчни задължения на "Г"ООД, гр. Р. за 2004 година на основание чл.23 ал.2 т.11 от ЗКПО отм. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл.209т.3 от АПК. Развива подробни съображения в касационната жалба. Претендира да бъде отменено решението и да се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на дружеството и се присъдят разноски, представляващи юристконуслтско възнаграждение.

Ответникът по така подадената касационна жалба - "Г"ООД, гр. Р., чрез процесуалния представител, я оспорва, счита, че е неоснователна и иска решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, първо "А" отделение, като взе предвид разпоредбата на чл.218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от нсадлежна страна, разгледана по същество е неоснователна.

Административният съд в гр. В. е разгледал като първа съдебна инстанция РА №180900465 от 25.8.2009г. на ТД на НАП Русе, в частта, потвърдена с решение №658 от 6.11.2009г. на директора на Д"ОУИ" Варна относно определени данъчни задължения на "Г"ООД, гр. Р. за 2004 година на основание чл.23 ал.2 т.11 от ЗКПО отм. Определените задължения са поради приетото от органите по приходите, че за дружеството за процесната 2004 година е налице приходи в размер на 75701,94 лв. , тъй като тази сума няма характер на задължения, не подлежи на...