Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадени две касационни жалби срещу Решение № 2 от 05.01.2018 г., постановено по адм. дело № 336/2017 г. по описа на Административен съд - Враца, с което съдът, в производство по чл. 203 и сл. АПК, във вр. с чл. 285, ал. 1 и чл. 284 от ЗИНЗС (ЗАКОН ЗЗД ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА И З. П. С.) (ЗИНЗС), е осъдил Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ (ГДИН) да заплати на К.И, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в [населено място] затвор да му заплати сумата от 3 000 (три хиляди) лева, обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди за периода 20.06.2013 г. - 25.05.2017 г., причинени му от незаконосъобразното бездействие на лекарите при престоя му в Затвора – Враца, изразяващо се в нередовно осигуряване на изписан, като поддържаща терапия на заболяването му - „соларна полиморфна ерупция“ - слънцезащитен крем с фактор 50+. В останалата част, за разликата до 350 000 лева, искът е отхвърлен, като неоснователен.

Първата касационна жалба е подадена от Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ (ГДИН) при Министерството на правосъдието чрез процесуален представител, срещу осъдителната част на решението, в която се релевират доводи за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението в тази част и отхвърляне на иска в цялост. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Втората касационна жалба е подадена от К.И, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в [населено място] затвор, срещу отхвърлителната част на решението, с която искът е отхвърлен за сумата над 3 000 лева до претендирания размер от 350 000 лева. Излагат се доводи, за неправилност и необоснованост на решението и се иска отмяната му, както и решаване на спора по същество, като се присъди размер...