Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационни жалби на Министерски съвет на Р. Б, подадена чрез процесуалния представител И.Г, на Национален съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти, подадена чрез председателя Н.Д и на Министъра на здравеопазването, подадена чрез процесуалния представител Н.К, против решение № 16155/20.12.2018г. на Върховния административен съд, осмо отделение, постановено по адм. дело № 8935/2018г., с което са отменени разпоредби от Наредба за условията, правилата и реда за регулиране и регистриране на цените на лекарствените продукти, приета с ПМС №97/19.04.2013г. /обн. ДВ бр.40/2013г., в сила от 30.04.2013г./ /наричана за целите на настоящия акт и по - долу Наредбата/.
Касаторът - Министерски съвет на Р. Б - заявява касационни основания по чл.209,т.2 АПК – за необоснованост и незаконосъобразност на решението на ВАС. С оглед обстоятелството, че с обжалваното решение са отменени разпоредби от Наредбата, които впоследствие и преди влизане в сила на същото съдебно решение са отменени и/или изменени съществено от издателя на Наредбата, намира, че е отпаднал интересът от оспорването им. С отмяната на тези текстове съдът е постановил недопустимо решение, което претендира да бъде обезсилено.
Касаторът – Национален съвет цени и реимбурсиране на лекарствените продукти /НСЦРЛП/ иска отмяна на решението като навежда и развива доводи за неговата незаконосъобразност. Представя писмени доказателства за изменение и допълнение на разпоредбите на наредбата, които са отменени с обжалваното решение на тричленния състав на ВАС.
Касаторът – Министър на здравеопазването – развива доводи за необоснованост и материална незаконосъобразност на обжалваното решение, както и за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при постановяването му. Иска отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на оспорването срещу атакуваните разпореди на Наредбата.
Ответникът по касационните жалби – „Беста мед „ ЕООД, в писмени отговори, подадени от процесуалния представител адв. Х.Х, оспорва основателността на касационните жалби.С оглед последващата отмяна и/или...