Решение №1038/04.02.2022 по адм. д. №4383/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова

РЕШЕНИЕ № 1038 София, 04.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 4383/2021

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „Карамел – С. Главинова“, чрез адв. П. Петрова и адв. В. Велчев срещу решение № 214 от 12.11.2020 г. по адм. дело № 278/2020 г. по описа на Административен съд /АС/ Ловеч, 2 състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 11/312/02701/3/01/04/01 с изх. № 01-6500/8689 от 14.05.2020 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие /ДФ3/.

В касационната жалба са посочени касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК - необоснованост на решението, нарушение на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон. Подателят й оспорва изводите на АС Ловеч за законосъобразност на обжалвания административен акт. Излага подробни съображения за неправилно възприетите изводи от съда, че заложените в бизнес плана финансови показатели са индикатори за изпълнение на проекта и непостигането им води до отмяна изцяло или частично на финансовата помощ на посочените правни основания, както и че същите не са прогнозни или индикативни и неизпълнението им води и до неизпълнение на договора. Излага твърдения, че инвестицията е осъществена при условията и в сроковете, уговорени в договора, къщата за гости функционира по предназначение, като притежава всички документи, което доказва добросъвестното отношение и стремеж за изпълнение на задълженията по поетия от ЕТ ангажимент. Счита, че приходът е икономически прогнозна стойност от осъществяване на дейността, която е извън предмета на инвестицията и не може да послужи за извършването на неправомерен разход, нито да има за последица...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Павлова - докладчик
  • Светлозара Анчева - председател
  • Мадлен Петрова - член
Дело: 4383/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...