Решение №9172/17.06.2019 по адм. д. №9171/2018 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014 – 2020 г.“, гр. С., ул. „6-ти септември“ №21 срещу Решение №1681 от 14.03.2018 г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело №5346/2017 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Решение №РД-16-591 от 24.04.2017 г. на ръководителя на Управляващи орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014 – 2020 г.“, с което на основание чл. 38, т. 3 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове на „Амбулатория за специализирана извънболнична медицинска помощ по неврология – индивидуална практика – проф. д-р Д. М“ ЕООД е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение „Персонализирани изследвания и персонализирано лечение с хранителни добавки на пациенти с транзиторни исхемични атаки с цел редукция на риска от развитие на исхемичен мозъчен инсулт“, рег. №BG16RFOP002-1.002-0245. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014 – 2020 г.“, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът, без доказателства по делото, е приел за верни доводите на адресата на акта за пропуски в Информационната система за управление и наблюдение на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ИСУН) и в методическите указания, поради което цялата допълнителна информация, извън защитената, липсва в системата, като изпратените файлове съществуват само като наименование, без да са налице самите файлове. Съдът не е отчел, че ИСУН функционира по начин, който показва изпратената информация такава, каквато е.

Несъстоятелен счита мотива на съда, че ИСУН трябва да отчита кога един документ е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) и кога не. ИСУН е пощенска кутия, а преценката за нередности...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...