Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във връзка с чл. 208 - 228 и чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от „Ийт уел” АД, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. “Галичица” № 37, вх. Б, ет. 1, представлявано от Изпълнителния директор Е.Я, чрез адв. И.Л – САК и адв. Л.К – САК, срещу Решение № 267 / 28.02.2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка № КЗК – 33/2019 г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № 160 / 29.11.2018 г. на Министъра на отбраната за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на хранителни продукти и напитки”, разделена на шестнадесет обособени позиции, открита с Решение № 99 / 17.08.2015 г. на възложителя.

Касационният жалбоподател счита, че посоченото решение на КЗК е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон, в нарушение на адмнистративно-производствените правила и е необосновано. Според него КЗК е достигнала до неправилния извод, че са налице основания за прекратяване на поръчката по чл. 39, ал. 1, т. 5 ЗОП отм. и по-точно, че е отпаднала необходимостта от провеждане на процедурата в резултат на промяна на обстоятелства. Заявява, че в обжалваното решение на възложителя, както и в решението на КЗК най-общо се твърди, че е налице промяна на количествата хранителни продукти и напитки и промяна във военните формирования, до които следва да се доставят същите. В тази връзка заявява, че количествата хранителни продукти и напитки са прогнозни, не е ясно в какво се изразява настъпилата промяна в потребностите на военните формирования и че ако възложителят се нуждае от допълнителни видове хранителни продукти би могъл да си ги набави посредством...