Р Е Ш Е Н И Е

№ 431

ГР. София, 09.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното заседание на 4.06.2025 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

при участието на секретаря Иванка Палашева,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3254/24 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на Специализирана болница за активно лечение на детски болести „Проф. Иван Митев“ ЕАД, С. срещу въззивното решение на Градски съд София по гр. д. №3268/24 г.. С въззивното решение са уважени предявените от В. Й. – Д. срещу касатора искове по чл.344, ал.1,т.1-3 КТ, с които е оспорена законността на наложеното на ищцата със заповед от 28.09.22 г. дисциплинарно уволнение от длъжност „старши рентгенов лаборант“ за нарушения по чл.188, т.3, вр. с чл.190, ал.1,т.7 КТ.

Касационното обжалване е допуснато на осн. чл.280, ал.1,т.1 ГПК поради твърдяното от касатора противоречие на въззивното решение с практиката на ВКС - р. по гр. д. №1147/12 г. на четвърто г. о., по процесуалния въпрос: Може ли съдът да отклони своевременно направено искане от страната за допускане на разпит на свидетели с указване на релевантни за спора факти? Във връзка с въпроса и цитираната практика касаторът се позовава на поискания от него с отговора на исковата молба и пред въззивния съд разпит на св. В. и Ч. /изготвили цитираните в заповедта за уволнение докладни за нарушенията на ищцата/, който въззивният съд е отказал да допусне с посочените в изложението определения по делото от 28.03.24 г. и от 9.05.24 г. и протоколно определение от 16.05.24 г.

В касационната жалба се излагат и в съдебно заседание се поддържат чрез адв. М. и изпълнителния директор на болницата - касатор Б. З. оплаквания за неправилност на въззивното решение поради...