Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

С решение № 1719 от 21.09.2018год.,постановено по адм. д. № 722/18год., Административен съд – Варна е оставил без разглеждане протестът на прокурора при Окръжна прокуратура – гр. В. срещу разпоредбата на чл.73,т.6 от Наредба за определяне и администрирането на местните данъци и такси и цени на услуги на територията на Община – Варна, в редакцията, приета с решение № 4989 – 13 /54/16.05.2007г. и е прекратил производството по делото в тази му част.

С решението съдът е отменил разпоредбите на чл.19а, ал.7; чл.27,ал.2,чл.28,ал.2 и чл.94,ал.1 и 2 от Наредба за определяне и администрирането на местните данъци и такси и цени на услуги на територията на Община – Варна /НОАМТЦУ/, приета с решение № 2452 – 2/44 от 05.06.2003г. на Общински съвет – Варна, изменяна и допълвана многократно, като е осъдил О. В да заплати на Окръжна прокуратура – гр. В. разноски по делото в размер на 35лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационен жалба от Общинския съвет – Варна чрез пълномощника му адв.П.С. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд - Варна е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост отм. енителни основания по чл.209,т.3 от АПК. В жалбата се излагат подробни доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – Варна. Претендира заплащане на разноски.

Ответният по касационната жалба прокурор в Окръжна прокуратура Варна не е взел становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по...