4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 122

гр. София, 31.03.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на седми март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 396 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 278 ГПК, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на П. А. А. с вх. № 367/10.01.2022 г. по регистъра на САС /Софийски апелативен съд/, допълнена с частна касационна жалба с вх. № 1403/24.01.2022 г. по регистъра на САС, подадена от назначения му по реда на чл. 95 ГПК служебен адвокат П. П. П. против определение № 3396 от 22.12.2021 г. по ч. гр. дело № 3856/2021 г. на САС, ГО, 14-ти състав. С него е оставена без уважение частната му жалба срещу определение от 21.02.2020 г. по гр. дело № 13925/2019 г. по описа на Софийски градски съд /СГС/, I – 3 състав, с което е прекратено производството по делото на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 128, т. 3 ГПК поради неизпълнение указанията на съда в срок.

Жалбата е подадена при наличието на правен интерес, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирана страна, срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Жалбоподателят счита въззивното определение за неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Не оспорва обстоятелството, че дадените от съда указания не са изпълнени в срок. Счита обаче, че жалбоподателят не следва да търпи неблагоприятните последици от тяхното неизпълнение поради обстоятелство, че същият изтърпява наказание лишаване от свобода,...