О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 71
гр.София, 30.03. 2022 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. П. ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 939 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на синдика на Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /н/ срещу решение №3 от 08.01.2021 г. по в. т.д.№328/2020 г. на АС - В. Т. С обжалваното решение е потвърдено решение № 119/29.07.2020 г. по т. д.№ 251/2019 г. на ОС - Русе, с което са отхвърлени предявените от синдика на Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /н/ срещу КСК „Русенска популярна каса“ /н/ и С. Г. А. и С. Д. Д.: иск по чл.647, ал.1 т.6 от ТЗ, евентуално съединен с иск по чл.135 от ЗЗД, за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на масата на несъстоятелността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт №4, дело №173/11.04.2018 г. на нотариус Г. Г. и иск с правно осн. чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД вр. чл.57, ал.2 ЗЗД вр. чл.34 ЗЗД вр. чл.648 ТЗ за връщане в масата на несъстоятелността равностойността на отчуждения имот, а именно 5510лв.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като прецени данните по делото, намира касационната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
С разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК от обхвата на касационно обжалване са изключени решенията по въззивни дела с размер на цената на иска до 5000 лв. – за граждански дела и до 20 000 лв. - за търговски дела. В случая делото несъмнено е търговско /чл.365, т.4 от ТЗ/. Разгледаните от въззивния съд искове са с цена под посочените размери: тези с правно осн. чл.647 ТЗ и чл.135 ЗЗД – според данъчната оценка на л.96 от първоинстанционното дело, са с цена от 5480 лв., определена по реда на чл.69, ал.1, т.4 и т.2 от ГПК, а искът по чл.648 ТЗ е с цена 5510лв. Тъй като искове не са за собственост, на основание чл.280, ал.3 от ГПК, обжалваното решение не подлежи на касационен контрол.
С оглед изхода на делото и на основание чл.649, ал.6 от ТЗ, Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /н/ дължи заплащане на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на синдика на Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /н/ срещу решение №3 от 08.01.2021 г. по в. т.д.№328/2020 г. на АС - В. Т.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д.№ 939/2021 г. по описа на ВКС, ТК, II ТО.
ОСЪЖДА КСК „Русенска популярна каса“ /н/ да заплати по сметка на ВКС, държана такса в размер на 30 лв.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ТК на ВКС, в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: