Решение №26/28.03.2022 по търг. д. №2051/2021 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова

Р Е Ш Е Н И Е

№ 26

[населено място], 28.03.2022 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в публичното заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

при участието на секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Цолова т. д.№2051/21г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Мини Марица изток“ЕАД, представлявана от юрисконсулт С. Ж., против решение №55/06.07.2021г. по в. т.д.№308/21г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение №260138/04.12.20г. по т. д.№125/19г. на Окръжен съд [населено място],с което дружеството е осъдено на основание чл.44а ал.2 от Закона за особените залози да заплати по сметка на вписания в ЦРОЗ депозитар С. Б. Ц., открита в „Първа инвестиционна банка“АД, сумата 236 240,04 лв., представляваща стойност на неизпълнени задължения на „Ремотекс Раднево“ЕАД към заложния кредитор „Първа инвестиционна банка“АД, в качеството й на заложен кредитор, ведно със законната лихва и съдебни разноски до размер на сумата 20 384,40 лв., както и направените в производството пред апелативния съд разноски.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност, поради нарушения на материалния и процесуалния закони и необоснованост на обжалвания въззивен съдебен акт. Претендира се отмяната му с отхвърляне на иска и присъждане на разноски за всички съдебни инстанции. Като аргумент за твърдените пороци касаторът сочи останалия несъобразен от съда факт, че с писмо на дружеството /тълкувано от състава като признание/ ищецът „Първа инвестиционна банка“АД е бил уведомен, че сумата 667 727,57 лв., която първоначално е била претендирана от него, представлява не заложено в полза на банката вземане на залогодателя „Ремотекс Раднево“ЕАД, а общо задължение по фактури, които не са били предмет на особения залог. Поддържа липса на произнасяне на съда...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Людмила Цолова - докладчик
Дело: 2051/2021
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...