В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, ТРЕТО гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври..................................

две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

секретаря.............Р. И............................................................................ в присъствието на прокурора. ............................................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА..............................

гр. дело N 1044/2011 година.

Производството е за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.4 ГПК.

Образувано е по молба на УМБАЛСМ «Н. И. Пирогов», София, с искане да се отмени влязлото в сила решение от 29.06.2007 година по гр. д. № 276/2007 година на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решение от 21.11.2006 г. по гр. д. № 19168/2006 г. на Софийския районен съд, 78 състав, в частта по исковете на Г. И. Т. от София срещу молителя с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и 2 КТ, както и в частта, с която е отменено това решение и вместо него е постановено друго, като е уважен иск на Г. И. Т. от София срещу молителя с правно основание чл.344, ал.1, т.3 КТ за сумата 1598, 40 лева. Молителят поддържа, че посоченото решение противоречи на решение на Върховния касационен съд, състав на III г. о., по гр. д. № 1753/2009 г., постановено по реда на чл.290 ГПК, както и на други приложени към молбата решения на ВКС, с които е уеднаквена практиката на съдилищата по сходни казуси, свързани с уволнението на персонала в закритото отделение по клинична патофизиология в Университетска болница „Пирогов” - София.

Ответницата по молбата Г. И. Т. от София не е заявила становище.

Молбата за отмяна е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна поради следното:

Съгласно чл.303, ал.1, т.4 ГПК заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато между същите страни, за...