Производството е по чл. 160, ал. 6 ДОПК във вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по две касационни жалби: на Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр. П. при ЦУ на НАП и на С. М. И. от гр. П. срещу решение № 1083 от 29.07.2009 г. по адм. д. № 2269/2008 г. по описа на Административен съд - гр. П., четиринадесети състав.

С първата касационна жалба се атакува решението в частта му, с която Ревизионен акт № 160800937 от 5.09.2008 г. издаден от главен инспектор по приходите при Териториална дирекция гр. П., потвърден с Решение № 766 от 31.10.2008 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр. П. при ЦУ на НАП е бил отменен, в частта му, с която на С. М. И. от гр. П. са определени задължения за ДОО за периода 1.10.2000 г.-31.12.2000 г. и за периода 1.01.2001 г. - 31.12.2001 г. в размер на 734.86 лв. и 1059.40 лв. лихва, както и вноски за фонд "Здравно осигуряване" за периода м.10 - м. 12.2000 г. и м. 1. до м. 11.2001 г., ведно с лихвата. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

С втората касационна жалба се атакува съдебният акт в частта му, с която жалбата е била отхвърлена. Оплакванията са за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Последните са постъпили в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадени са от надлежни страни и процесуално са допустими, а разгледани по същество са основателни.

Видно от ревезионен акт № 160800937 от 5.09.2008 г. на главен инспектор по приходите при Териториална дирекция на НАП гр. П. ревизионният период обхваща 1.10.2000 г. до 31.10.2007 г. и съдържа следните задължения:...