Определение №250/18.06.2019 по гр. д. №2290/2019 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 250

гр.София,

18.06.2019 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 2290 описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба от 14.04.2016г. на „Еликон” ООД за отмяна на постановление за възлагане на недвижим имот издадено по изпълнително дело № 553 по описа за 2015 г. на ЧСИ Я. Б., с рег./№/.

Молителят поддържа, че е бил участник в публична продан, но съдебният изпълнител в нарушение на чл.435 ГПК не им е изпратил съобщение за изготвено разпределение.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал.1 ГПК, приема за установено следното:

С постановление за възлагане, издадено по изпълнително дело № 553 по описа за 2015 г. на ЧСИ Я. Б., с рег./№/, е възложен недвижим имот с идентификатор /№/ в [населено място], с площ от 2601 кв. м. Молителят поддържа, че е бил участник в публична продан, но съдебният изпълнител в нарушение на разпоредбата чл.435 ГПК не му е изпратил съобщение за изготвено разпределение и по този начин е бил лишен от възможност да обжалва постановлението за възлагане.

С оглед на тези данни по делото настоящият състав намира, че молбата за отмяна на решението е недопустима.

Регламентираното в чл. 303 и сл. ГПК производство за отмяна на съдебни решение представлява процесуален способ за защита срещу влезли в сила неправилни съдебни решения,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...