РЕШЕНИЕ № 76 гр. София, 17.06.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на единадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 5104/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ваканция“ ООД, ЕИК[ЕИК] срещу въззивно решение № 6816 от 12.10.2017 г., постановено по гр. д. 8462/2017 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение на Софийски районен съд, с което е уважен предявения от В. С. К. иск за присъждане неизплатено възнаграждение за извънреден и нощен труд за периода 27.10.2011 г. - 30.08.2012 г. за сумата от 6583.33 лв., като претенцията е отхвърлена в останалата част до пълния предявен размер от 7016.75 лв. Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, тъй като в нея са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение и е приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, с което е направено искане за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. Производството по касационната жалба относно предявения иск за плащане на възнаграждение за нощен труд е прекратено с влязло в сила определение и е висящо по другия предявен иск за плащане на възнаграждение за извънреден труд.

Ответникът по касационната жалба В. К. счита, че касационната жалба е неоснователна.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК по въпроса: „Може ли да се счита за „дежурство“ т. нар. „време на разположение“ относно лицата, които извършват транспортни дейности съгласно Наредба за организация на работното време на лицата, които извършват транспортни дейности в автомобилния транспорт, и представлява ли то полагане на...