Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „Сдружение за аграрни и екологични проекти– ГЕО“, ЕИК 115076688, представлявано от В.К, против Решение №1806 от 03.10.2019г., постановено по адм. д. № 3318 по описа за 2018г. на Административен съд - Пловдив. Отправено е искане за отмяна на решението на първоинстанционния съд и прогласяване нищожността на административния акт.
Ответникът по касационната жалба - директор на РИОСВ-Пловдив, в писмен отговор развива подробни съображения за липсата на основания за прогласяване нищожността на Решение №РВ-41-ПР/2018г. и за правилност на първоинстанционното решение.
Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.
С обжалваното решение Административен съд - Пловдив е отхвърлил жалбата на касационния жалбоподател за обявяване нищожност на Решение №РВ-41-ПР/2018г. за преценка на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, издадено от директора на Регионална инспекция по околната среда и водите - Пловдив /РИОСВ-Пловдивд/, с което, на основание чл. 93, ал.1 и ал. 5 от ЗООС (ЗАКОН ЗЗД ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА) /ЗООС/ е решено да не се извършва оценка на въздействие върху околната среда за инвестиционно предложение: „Изграждане на нов рибарник - развъдник на риба“ с местоположение имот №016032, землище на с. Й. Г, с възложител О.Д.
С решението административният орган е постановил да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда /ОВОС/ на инвестиционното предложение, поради това че няма вероятност същото да окаже значително отрицателно въздействие върху природни местообитания, популации и местообитания на видове, предмет на опазване в защитени зони.
В мотивите към обжалваното от сдружението решение, административният съд е обсъдил основанията за обявяване нищожност на оспореното като такова решение...