Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на А. Кичашка, [населено място], [улица], подадена чрез процесуалния й представител адв.. Н, със съд. адрес гр. С., ул.“Проф.Ф. Н“№37А, ет.5, против Решение № 77 от 21.06.2019г., постановено по адм. дело № 269/2018г. по описа на Административен съд – Видин, с което е отхвърлена жалбата на касатора против Ревизионен акт /РА/ № Р-04000517005008-091-001/28.05.2018г., издаден на основание чл.119 ал.2 от ДОПК от органи по приходите при ТД на НАП – В. Т, в частта му потвърдена с Решение № 162 от 27.08.2018г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /„ОДОП”/ – гр.В. Т при ЦУ на НАП, с който на А. Кичашка са установени допълнителни задължения за внасяне, както следва: 1. За данък по чл.48 ал.1 от ЗДДФЛ както следва: за 2011г. в размер на 685,40 лева и прилежаща лихва в размер на 423,69 лева; за 2012г. в размер на 1 521,58 лева и лихва в размер на 784,56 лева; за 2014г. в размер на 6 262,06 лева и лихва в размер на 1 956,34 лева и 2. За вноски за здравно осигуряване за самоосигуряващо се лице, както следва: за 2011г. главница в размер на 394,40 лева и лихва в размер на 243,80 лева, за 2012г. главница в размер на 1 121,52 лева и лихва в размер на 578,28 лева и за 2014г. главница в размер на 1 951,20 лева и лихва в размер на 609,58 лева, вкл. и в частта му за разноските.

В касационна жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се подробни съображения...