Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавна агенция "Технически операции" срещу решение № 1689 от 15.03.2018 г. по адм. дело № 204/2018 г. на Административен съд - София-град.

С обжалваното решение е отменена заповед № РДЗО-7357/06.12.2017 г. на председателя на Държавна агенция „Технически операции“, с която на основание чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 197, ал. 1, т. 1 и 3, чл. 200, ал. 1, т. 11, пр. 2 и т. 12 от ЗМВР (ЗАКОН ЗЗД МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) във вр. с чл. 19г, ал. 1, т. 1 и чл. 7, ал. 2, чл. 19е, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗСРС (ЗАКОН ЗЗД СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА), на П.Г е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от шест месеца. В касационната жалба се излагат доводи, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се, че съдът неправилно е приел, че дисциплинарното наказание е наложено при допуснато нарушение на правилото по чл. 206, ал. 1 ЗМВР, довело до ограничаване правото на защита на дисциплинарно привлеченото лице. Прави се възражение, че противно на приетото от съда, при определяне на вида и размера на дисциплинарното наказание са спазени разпоредбите на чл. 197, ал. 2 и чл. 206, ал. 2 ЗМВР.

Ответникът по касационната жалба - П.Г, не е изразил становище по същата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Съдът е установил правилно фактическите обстоятелства по делото и въз...