№ 69

гр. София, 16.08.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение в откритото заседание на двадесет и седми март две хиляди и деветнадесета година в състав:Председател: С. Д

Членове: Г. М

Д. С секретаря Р. С разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2319 по описа за 2018 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение от 04.01.2018 г. по гр. д. № 1954/ 2017 г. в частта, с която Софийски градски съд, изменяйки решение № 18 311/ 11.11.2016 г. по гр. д. № 35369/ 2012 г. на Софийски районен съд, е осъдил „А. Г“ ООД да заплати на С. С. В. сумата 2 570 лв. – обезщетение за имуществени вреди поради отклонение в изпълнението на строителството на апартамент № 15 и гаражна клетка № 6 от уговореното с договора за учредяване право на строеж по н. а. № 99/ 21.12.2009 г., ведно със законната лихва от 23.07.2012 г., а на К. С. Б. и на Г. С. Б. да заплати сумата 479 лв. – обезщетение за имуществени вреди поради отклонение в изпълнението на строителството на апартамент № 6 и гаражна клетка № 5 от уговореното със същия договор, ведно със законната лихва от 23.07.2012 г., а исковете са отхвърлени за разликите до пълните предявени размери съответно за сумите от 11 642 лв. и 12 079 лв.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следния материалноправен въпрос: Кой е критерият, който разграничава неточното в качествено отношение от неточното в количествено отношение изпълнение на задължението на строителя да построи бъдеща сграда и да предаде на възложителя конкретен обект в нея срещу учредено право на строеж?

По повдигнатия въпрос настоящият състав на Върховния касационен съд...