Р Е Ш Е Н И Е

№ 47

гр. София,30.07.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

При секретаря В. М като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1502 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „Булстрад В. И. Г“, гр. София, срещу решение №113/12.01.2018г. по в. т. д. №3796/2017г. на Софийски апелативен съд, 13 - ти състав. С него е потвърдено решение №770 от 24.04.2017г. по т. д.№4715/2016г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-4 състав, в частта, с която са отхвърлени предявените от ЗАД „Булстрад В. И. Г“, гр. София, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД искове с правно основание чл.17 т.1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превод на стоки /CMR/ за сумата от 40 000 лева, частично от главница в размер на 70 712,13 лева, представляваща обезщетение за липса на превозвани от „В. Транс“ ЕООД стоки по международна товарителница CMR от 28.09.2010г. и чл.86 от ЗЗД за сумата от 1000 лева, предявена частично от 16 413,91 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 18.04.2011г. до 29.07.2013г., като погасени по давност.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно и необосновано. Касаторът счита за неправилен извода на въззивния съд, че претенцията му към застрахователя на превозвача е погасена по давност, тъй като е изтекъл предвиденият в чл.32 ал.1 от Конвенция CMR едногодишен давностен срок за предявяване на иск, свързан с превоза. Евентуално поддържа, че дори и да...